Санкт-Петербургский Государственный Университет
Биологический Факультет

Кафедра Зоологии Беспозвоночных

Функциональная и эволюционная морфология Bilateria

Что такое функциональная морфология?
Это интегративная дисциплина, использующая данные не только анатомии и морфологии, но и физиологии, эмбриологии, биологии развития и экологии, а так же физических дисциплин (биомеханика, гидродинамика и т.д.).
Что дает функционально-морфологический подход?
- позволяет понять адаптации животных к конкретным условиям среды обитания;
- выявить основу дивергентной радиации и биоразнообразия в пределах той или иной таксономической группы;
- прояснить общие закономерности в структуре и функционировании как гомологичных, так и аналогичных органов/систем органов;
- позволяет сопоставлять планы строения таксономических группировок высокого ранга;
- необходим для выяснения филогенетических отношений между таксонами и построения консенсусных систем.

Пресноводная мшанка Cristatella mucedo.
Морской паук Pycnogonum litorale.
Зачем все это надо?
В последние десятилетия при построении макросистем с использованием консенсусного подхода мы сталкиваемся с тем, что данные, полученные при помощи морфологических и молекурно-филогенетических методов зачастую противоречат друг другу. С одной стороны, это связано с тем, что молекулярно-филогенетические данные получены на весьма ограниченном круге объектов (хотя он постепенно расширяется). С другой, как ни парадоксально, имеющиеся в нашем распоряжении морфологические данные тоже весьма ограничены и противоречивы.
Несмотря на наличие большого арсенала современных методов, для построения макросистем мы продолжаем использовать имеющиеся в литературе данные, полученные на небольшом числе «модельных» объектах, никак их не перепроверяя, но при этом широко экстраполируя. Результаты ряда зоологических работ последних лет заставляют пересмотреть привычные концепции и парадигмы, а в ряде случаев и отказаться от них (например, от идеи про миксоцель у артропод).

И мы приходим к тому, что для большинства групп беспозвоночных у нас нет валидного объема морфологических данных для построения макросистемы.

Основные направления текущих исследований

Руководитель группы
Шунатова Наталья Николаевна, доцент,
natalia.shunatova@gmail.com
Состав группы:
Тамберг Юта Юрьевна
в настоящее время – University of Otago, New Zealand
yutamberg@gmail.com

Алексеева Нина Владимировна,
аспирант
nina.alexeeva.spb@gmail.com

Экспедиционные исследования проводятся на:
Морской биологической станции СПбГУ (Белое море, Кандалакшский залив, о. Средний);
ББС ЗИН РАН «Картеш» (Белое море, Кандалакшский залив, губа Чупа); Морской станции п. Дальние Зеленцы (Баренцево море, Восточный Мурман).

Слева направо: колония Cristatella mucedo; фрагмент щупальца Plumatella fungosa (сканограмма); фрагмент щупальца Crisia eburnea (сканограмма); колония Tubulipora flabellaris; полипиды Flustrellidra hispida во время питания.

Дружественные организации
ББС ЗИН РАН «Картеш»
Кафедра зоологии беспозвоночных МГУ.

Отдельные детали постэмбрионального развития Nymphon brevirostre, слева направо: взрослая особь; протонимфон (сканограмма); мускулатура протонимфона (окраска фаллоидином, конфокальная микроскопия); сенсорная часть железы клешней протонимфона (трансмиссионная микроскопия); секреторная часть железы клешней протонимфона (трансмиссионная микроскопия); 8-я стадия, закладка мускулатуры сердечной трубки (окраска альциановым синим, светооптика).

Избранные публикации
Alexeeva N., Tamberg Y., Shunatova N. 2018. Postembryonic development of pycnogonids: a deeper look inside // Arthropod structure and development, in press
Alexeeva N., Bogomolova E., Tamberg Y., Shunatova N. 2017. Oligomeric larvae of pycnogonid revisited // Journal of morphology, 278(9): 1284-1304.
Tamberg Y., Shunatova N. 2016. Tentacle structure in freshwater bryozoans // Journal of morphology, 278(5): 718-733.
Tamberg Y., Shunatova N. 2016. Feeding behaviour in freshwater bryozoans: function, form, and flow // Invertebrate Biology, 135(2): 138-149.
Тамберг Ю.Ю., Шунатова Н.Н., Лезин П.А. 2014. Пищевое поведение покрыторотых мшанок Cristatella mucedo и Plumatella fungosa // Зоологический журнал, 93: 508–518.
Tamberg Y., Shunatova N., Yakovis E. 2013. Solitary entoprocts living on bryozoans – Commensals, mutualists or parasites? // J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 440 (1): 15-21.
Алексеева Н. В. 2010. Пространственная реконструкция основных элементов нервной системы Nymphon rubrum (Pantopoda) //Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 3 «Биология». 2: 20-25.
Shunatova N.N., Nielsen C. 2002. Putative sensory structures in marine bryozoans // Invertebrate Biology. 121 (3): 262 - 270.
Shunatova N.N., Ostrovsky A.N. 2002. Group autozooidal behavior and chimneys in marine bryozoans // Marine Biology. 140: 503-518.
Ostrovsky, A. N., Shunatova N.N. 2002. Colonial behaviour and group zooidal reactions in Bryozoa: history of the research // In Wyse Jackson, P.N. & Spencer Jones, M., (eds) Annals of Bryozoology: aspects of the history of research on bryozoans. International Bryozoology Association, Dublin. P. 185 – 200.
Shunatova N.N., Ostrovsky A.N. 2001. Individual autozooidal behaviour and feeding in marine bryozoans // Sarsia 86:113-142.

наверх